Cuando Kabul cayo en agosto de 2021, Estados Unidos evacuo por aire a decenas de miles de afganos en cuestion de semanas. La mayoria llego no con visas ni tarjetas verdes, sino con "parole" humanitario, un permiso temporal que les permitia entrar y trabajar pero no les daba un camino para quedarse de forma permanente. Se suponia que la Ley de Ajuste Afgano resolveria eso. Nunca se aprobo, y la historia de por que es un caso de estudio sobre como Washington trata a las personas que hicieron todo lo que se les pidio.
Que habria hecho el proyecto de ley
La Ley de Ajuste Afgano, presentada en 2022 con patrocinadores de ambos partidos, habria permitido que los evacuados afganos con "parole" en EE. UU. solicitaran la residencia permanente legal tras una revision adicional de antecedentes. El modelo era conocido: el Congreso aprobo leyes de ajuste similares para los cubanos en 1966 y para los vietnamitas y otros refugiados del sudeste asiatico despues de 1975. La idea era simple. Si Estados Unidos trae a alguien despues de una guerra, Estados Unidos le da un estatus legal duradero en lugar de un reloj con cuenta regresiva.
Entre los partidarios habia grupos de veteranos, organizaciones religiosas y un numero notable de legisladores republicanos que habian servido en Afganistan o trabajado con interpretes afganos. No era una propuesta marginal.
Por que se estanco
El proyecto de ley enfrento dos objeciones firmes. Primero, varios senadores argumentaron que la evacuacion misma habia sido caotica y que la revision de antecedentes de los evacuados estaba incompleta, por lo que entregar tarjetas verdes antes de reforzar el filtro de seguridad premiaria un proceso apresurado. Segundo, la politica mas amplia sobre la frontera hizo que cualquier proyecto de ley con la palabra "ajuste" fuera toxico. Con los cruces ilegales en aumento, muchos legisladores no querian votar por nada que pudiera presentarse como una amnistia, ni siquiera para aliados de tiempos de guerra.
Esas preocupaciones no salieron de la nada. La evacuacion realmente fue caotica, y los inspectores luego senalaron vacios en el filtro de seguridad. Pero el resultado practico fue que las personas que trabajaron junto a las tropas estadounidenses, muchas con servicio documentado, quedaron mezcladas en un debate fronterizo que no tenia nada que ver con ellas.
Quienes quedaron en el limbo
Aproximadamente entre 70,000 y 80,000 afganos llegaron bajo la Operacion Allies Welcome. Sin la ley de ajuste, sus opciones se redujeron a:
- Asilo: un sistema con atraso acumulado donde los casos pueden tardar anos, aunque USCIS si dio prioridad a las solicitudes afganas.
- Visas de Inmigrante Especial (SIV): disponibles solo para quienes trabajaron directamente para el gobierno o las fuerzas armadas de EE. UU., con reglas de documentacion estrictas.
- Renovacion del "parole": el DHS extendio despues el "parole" para los afganos, pero el "parole" es un estatus que existe a discrecion de quien dirija el poder ejecutivo.
Ese ultimo punto es al que seguimos volviendo en One Way. El "parole" no es un estatus sobre el cual se pueda construir una vida. Puede ser extendido, acortado o terminado por la siguiente administracion, y los evacuados afganos aprendieron esa leccion en tiempo real.
El argumento del estado de derecho para resolverlo
Aqui esta la ironia: una ley de ajuste es la respuesta propia del estado de derecho. Dejar a decenas de miles de personas en "parole" renovable es exactamente el tipo de solucion ejecutiva abierta e indefinida que los conservadores critican con razon. Que el Congreso escriba una ley clara, con requisitos de revision de antecedentes incluidos, es como se supone que debe funcionar el sistema. No aprobarla no hizo a nadie mas seguro; solo mantuvo a los aliados de tiempos de guerra en un purgatorio burocratico mientras el poder del "parole" seguia expandiendose en otros lados.
Que significa esto para usted
Si usted o un familiar llego a EE. UU. con "parole", afgano o de otro tipo, la leccion es urgente: trate el "parole" como un puente, no como un destino. Solicite asilo, una SIV o cualquier opcion familiar o laboral para la que califique lo antes posible. Los plazos importan, especialmente la regla del ano para solicitar asilo. Conserve copias de todo documento que pruebe su servicio, entrada e identidad. Y no asuma que el Congreso rescatara su categoria; la Ley de Ajuste Afgano tenia apoyo bipartidista, beneficiarios que generaban simpatia y veteranos presionando por ella, y aun asi fracaso.
No esta seguro de que visa se ajusta a su situacion? Realice el cuestionario gratuito de 2 minutos de One Way y obtenga su resultado al instante.
Únete a la conversación