Pocas frases aparecen en más discursos sobre inmigración y en menos leyes de inmigración que inmigración basada en méritos. Políticos de ambos partidos la invocan; casi ninguno la define. Como la idea moldea todo debate serio de reforma, y probablemente sus propias probabilidades bajo cualquier sistema futuro, vale la pena precisar qué significa realmente el término, qué hace el sistema actual, y qué cambiaría de verdad.
La idea central: seleccionar por contribución
Un sistema basado en méritos selecciona a los inmigrantes principalmente por su contribución económica esperada, usando factores medibles: educación, habilidades, experiencia laboral, ofertas de empleo, dominio del idioma, edad y planes emprendedores. El contraste es con la selección basada en relaciones familiares o la suerte de la lotería. El argumento moral es directo: una nación admite a los recién llegados principalmente por lo que aportan a la prosperidad del país, y los solicitantes compiten con criterios objetivos en lugar de conexiones. Bien hecho, es también el enfoque más pro-inmigrante que existe, porque trata a los inmigrantes como activos, no como casos de caridad.
¿Qué tan basada en méritos es Estados Unidos hoy?
Menos de lo que sugiere la retórica. De los aproximadamente un millón de tarjetas verdes emitidas en un año típico, las categorías basadas en empleo representan solo unas 140,000, y como los cónyuges e hijos cuentan dentro de ese tope, el número de trabajadores calificados principales es mucho menor. La mayoría del flujo de inmigración permanente pasa por vínculos familiares, más las 55,000 selecciones aleatorias de la lotería de diversidad. Mientras tanto, las categorías seleccionadas por habilidad que sí existen, H-1B, O-1, EB-1, EB-2, están racionadas por topes de hace décadas, asignadas en parte por lotería literal en el caso del H-1B, y estranguladas por límites por país que hacen esperar décadas a los ingenieros indios. Estados Unidos opera un sistema mayormente basado en familia con un pequeño anexo de méritos sobresuscrito.
Qué harían realmente las propuestas de reforma
Los planes de reforma basados en méritos, desde el componente de puntos del proyecto de ley del Senado de 2013 hasta la Ley RAISE de 2017 y los sistemas de puntos en el extranjero, generalmente comparten algunos movimientos:
- Desplazar la combinación de tarjetas verdes hacia el empleo y las habilidades, a menudo recortando categorías de familia extendida mientras se preservan cónyuges e hijos menores.
- Calificar a los solicitantes con una tabla de puntos transparente: títulos, salarios ofrecidos, edad, inglés, logros.
- Reemplazar las loterías con clasificaciones, para que ganen los puntajes más altos en lugar de los más afortunados.
- Algunas versiones aumentan los números totales de trabajadores calificados; otras mantienen los totales fijos y solo reorganizan, que es donde se fracturan las coaliciones.
Los críticos de la izquierda llaman fríos a los sistemas de puntos; los críticos de la derecha señalan que los mal diseñados igual importan trabajadores sin empleos. Los modelos más sólidos, como la selección impulsada por el empleador con pisos salariales, combinan las señales del mercado con puntajes de mérito.
El mérito y el estado de derecho son el mismo argumento
Aquí está la conexión que a menudo se pasa por alto: un sistema de méritos solo funciona si la frontera y las reglas se aplican. Cuando la entrada ilegal o el parole abierto se convierten en un canal de admisión alternativo, las personas castigadas son precisamente los solicitantes de mayor puntaje que pagan tarifas y esperan en la fila. La credibilidad de la aplicación de la ley y las admisiones generosas de trabajadores calificados son socios, no opuestos, y los países que operan sistemas de puntos admirados, Canadá y Australia, los combinan con un control estricto de la entrada no autorizada.
Qué significa esto para usted
Usted no puede votar en el Congreso, pero puede posicionarse para un futuro inclinado hacia el mérito:
- Invierta en los factores que toda propuesta recompensa: credenciales avanzadas, inglés sólido, habilidades licenciadas y salarios más altos.
- Documente sus logros continuamente; premios, publicaciones y evidencia de liderazgo impulsan tanto el EB-1 y el O-1 actuales como cualquier futura tabla de puntos.
- Si califica para una vía basada en empleo actual, persígala ahora; las reformas históricamente protegen a las personas que ya están en el proceso.
- No espere a que un sistema de puntos rescate su caso; trate cualquier reforma como una ventaja adicional, no como el plan A.
La inmigración basada en méritos no es un eslogan; es una decisión de diseño que Estados Unidos sigue debatiendo y postergando. Los solicitantes que ganan bajo cualquier diseño son los que construyen el caso más sólido y mejor documentado hoy.
¿No está seguro de qué visa se ajusta a su situación? Tome el cuestionario gratuito de 2 minutos de One Way y obtenga su resultado al instante.
Únete a la conversación